三輩往生第二十四

　　黃念祖居士著述

　　【佛告阿難。十方世界諸天人民。其有至心愿生彼國。凡有三輩。】

　　前一品是第十七諸佛稱嘆大愿的成就，本品是大愿核心第十八十念必生大愿的成就。此愿是從真實之際、真實之慧所生的真實之利。凡夫持名，橫出三界，往生極樂、證不退轉，決定成佛。這是眾生離苦得樂，真實永恒的徹底利益，也正是諸佛無上悲智，度盡眾生究竟方便的極致。

　　《大日經》說：“大悲為根，菩提為因，方便為究竟。”花瓶里插的花未嘗不好看，但是無本之木插不了幾天。本是什么？是大悲心。要成佛，佛就是覺悟。要覺悟就須要種覺悟的因，覺悟就是菩提，所以菩提心是因。至于所得的果實，是善巧普度一切眾生。也就是說，要有一個極端便利的具體方法來救度眾生，這個方法的徹底便利，就是落實度生大愿的究竟保證。方便成為究竟圓滿的標志，這就是方便為究竟的涵義。

　　善導大師說：“釋迦所以興出世，唯說彌陀本愿海。”釋尊來度眾生，所以說了彌陀本愿之海，三輩往生就是本愿之海的落實。我們要依靠彌陀本愿之海，而且讓一切眾生分享這個法益。求生凈土的動機是為了最快最穩和最好的來實現度生的心愿。不然你只是個愿度眾生的空愿，你自己還在苦海里頭，腦袋一會兒出來，一會兒進去，怎么能度眾生。

　　本段大意是：佛告訴阿難，十方世界的天人和世人，其中有發至誠心，愿意往生極樂國的，可共分為三輩。《觀經》是九品。上品、中品、下品，每一品又分為上生、中生、下生，稱為九品。《無量壽經》的三輩與《觀經》的九品，其中內容是否彼此對應，符合相通？還是各成一套，彼此無關？從古以來有兩種不同的說法。贊成同的：曇鸞、凈影、憬興、嘉祥諸師。還有蓮池大師說：“三輩九品，正相配合，又何疑焉。”本書繼承曇鸞……蓮池諸位大師的卓見。

　　【其上輩者。舍家棄欲而作沙門。發菩提心。一向專念阿彌陀佛。修諸功德。愿生彼國。此等眾生。臨壽終時。阿彌陀佛。與諸圣眾。現在其前。經須臾間即隨彼佛往生其國。便于七寶華中自然化生。智慧勇猛。神通自在。是故阿難。其有眾生欲于今世見阿彌陀佛者。應發無上菩提之心。復當專念極樂國土。積集善根。應持回向。由此見佛。生彼國中。得不退轉。乃至無上菩提。】

　　“上輩”。把往生的人全部分成三大類，其中上等者，都叫上輩，所以包括的范圍很廣。《觀經》每輩再分三品，于是成為九品。九品當然比三輩細多了，但是從實際來看仍不可能很細，實際上可分的品級是無量的。

　　《觀經》分品分得較細，彼經中上品上生，即是本經上輩中最上的代表人物，彈指之間往生極樂，得聞妙法，立即契悟無生法忍，在須臾之間，在十方佛前受記成佛，回到本地得無量的陀羅尼門。陀羅尼的功德超過三昧，一得永得，不再退失，這是上品上生，這是地上大菩薩的境界。我們這些娑婆世界的凡夫，念佛往生，也能上品上生嘛？這個問題古時的說法認為上上品是四地以上的菩薩才能達到的品級。幸在唐代善導大師廣引經論，力破舊說，主張極樂九品都是濁世的凡夫能往生的級位。只因眾生所遇的因緣不同，所以出生九品的差別。例如上三品是遇大乘法的凡夫所生。中三品是遇小乘法的凡夫所生。下三品是遇善法的眾生所生，這類人因造惡業，本應墮落，但以臨終的時候遇到善知識教他念佛，念佛是諸善中王，他既懺悔，又持名號，于是靠彌陀十念必生勝愿不可思議的力量而得到往生。由大師的話可見極樂世界的上中下三輩，都是凡夫可以修到的。只是因緣各各所遇到的佛法不同而有差別。所以大師主張往生的三輩九品，總是為了“五濁凡夫”。雖然上品上生殊勝超絕，但是我們這些五濁惡世的凡夫，只要能發起無上菩提之心，一向專念阿彌陀佛，念到理一心，乘六字洪名與一乘愿海不可思議威神之力，上品上生極樂世界。不僅是這樣，晉朝有一個窮苦的人，生活很困苦，他聽到凈土法門后，就閉關念佛，他對于塵世十分厭倦，所以一點沒有留戀，只是一心老實念佛。他念了一段時間之后就看見阿彌陀佛，并聽到佛說法，于是就在人身得無生法忍。可見極樂三輩九品大家人人有份，只看修持的努力程度。

　　海東(朝鮮)元曉師的《游心安樂道》說：“故知凈土宗意，本為凡夫，兼為圣人也。”因彌陀四十八愿，愿愿為眾生，所以極樂的九品蓮池，品品為眾生(舊說是中品中生以下才是能生的地方，顯然這種說法不合佛心)。本經《菩薩往生品》十方世界要往生的菩薩，只說名字，一劫也說不完。可見三輩九品實為一切凡夫兼為三乘(菩薩、緣覺、聲聞)圣人。

　　本段首先上輩往生的人所修的因，然后說明所得的果。上輩往生，誰不羨慕向往，但須圓滿上輩往生的因。因也可說成“條件”。這一小段的大意是：上輩往生的人，他們舍去世俗的家，丟掉陷人的情欲，出家為僧，發菩提心，一向專念阿彌陀佛，并修多種功德，回向發愿，求生西方極樂世界。上輩往生的人，在所修的因行中，第一句就是“舍家棄欲。而作沙門”，這就表示上輩往生的人都是出家眾。但這顯然同凈土三經中的《觀經》有了根本矛盾。《觀經》上三品沒有提到出家，只是在中品上生，指出“修行諸戒”，中品中生指出“一日一夜持沙彌戒，若一日一夜持具足戒”。《觀經》中九品，唯有以上兩品指明了出家。但是本經恰恰相反，上輩指明出家，中輩也與《觀經》相反，指明“不能行作沙門”，也就是未能做到“舍家棄欲”。

　　凈土兩經在上輩往生中出現這樣的差別，首應圓融目前兩說的對立。我國蓮宗諸祖，慧遠、曇鸞、道綽、善導、永明、蓮池、蕅益等等祖師都是上輩往生，都是高僧，都是符合本經的。但《觀經》中，王太后韋提希夫人“聞佛所說，應時即見極樂世界廣長之相。得見佛(彌陀)身及二菩薩(觀音、勢至)。心生歡喜，嘆未曾有，豁然大悟，得無生忍”。可見韋提希不但上品上生，而且現世悟入無生法忍，希有成就。還有韋提希夫人的五百侍女，“發阿耨多羅三藐三菩提心，愿生彼國，世尊(釋迦牟尼佛)悉記，皆當往生，生彼國已，獲得諸佛現前三昧”。經中又說，上品中生的人“如一念頃(就像一念間的時候)即生彼國七寶池中……經宿即開。……普聞眾聲，純說甚深第一義諦。……經于七日……即能飛行遍至十方，歷事諸佛。于諸佛所，修諸三昧。”現五百侍女“生彼國已，獲得諸佛現前三昧”，可見她們最低也是上品中生。這五百人是在家婦女，都是上輩生。在文字只是一筆，但在家往生的人數是五百人。

　　還有上面指出的晉朝某窮人，閉關念佛，見佛聞法，證無生法忍，登菩薩位，然后往生，也是在家人。沈善登老居土《報恩論》中說：晉代廬山遠公同社念佛的劉遺民居士，一生之中三次見佛。在遠公往生時，親見劉遺民隨佛來迎，向遠公作揖致敬，并說“師早發心，何來之晚？” (就是說，師父您早就發心了，為什么晚來？)所以沈老居士說：“自當上品非出家也。”(劉遺民當然是上品生，但不是出家人。)在《往生傳》中還可找到上輩往生的居士，這里不列舉了。

　　竊按世尊所說并無定法，只是應病與藥，熱病則給清涼藥，虛寒就給溫補藥，隨宜而說，不可死于句下。孔門弟子問仁問孝，孔子的回答各個不同，也是這樣。佛說本經時，大比丘眾一萬二千人，比丘尼五百人，菩薩無量無邊，乃一正規盛大的凈宗道場。本經是凈土第一經，故所說往生條件都是正宗典范。且聽法物件又是出家大眾，在這一法會上聞法往生上輩的人自然是比丘，于是契理契機所以指出上輩是舍家棄欲的沙門。至于《觀經》則是一個特殊因緣，佛偕目連、阿難飛降王宮給禁閉中的王太后說法，聽法大眾只是韋提希夫人和五百侍女，五百零一個在家婦女。這一會中能上輩往生當然只是在家人。

　　且沙門二字涵義甚深，經云：“識心達本，名為沙門。”所以不依事相(僧相僧裝)而看本質，識心達本的人才能上輩往生。這是不容許有一絲一毫疑惑的。所以出家中有身出家與心出家之別。這里有四料簡：“出家出家，出家在家，在家出家，在家在家。”由是身在家而心出家，那么雖身在家，心出家仍然可以上輩。是乃《觀經》所說。身心都出家，當然上輩。身在家而心出家，在心地上同于比丘，也可上輩生。真實說來，心地是起決定作用的，“一切無如心真實”。心出家，識心達本才是沙門，都可上輩生，這是本經正宗的說法。于是本經與《觀經》圓融無礙。必須是識心達本，心出家的修行人才能上輩往生。至于形式上儀容衣服上所區分的在家出家，都可以上輩生。

（黃念祖《無量壽經白話解》：三輩往生第二十四）

本文鏈接：http://www.www9997dd.com/post/174.html

轉載聲明：本站發布文章及版權歸原作者所有，轉載本站文章請注明文章來源！